산업 시나리오에서는 사이에 큰 차이가 있습니다 DIN 레일 에너지 미터 여러 핵심 지표에서 전통적인 에너지 미터. 다음은 5 가지 주요 지표를 비교 한 것입니다.

DAC4121C DIN RAIL AC 단일 상 WiFi 다중 타리프 기능 에너지 측정기

1. 설치의 용이성
DIN 레일 에너지 미터 :
장점 : 표준 DIN 레일 설치 방법을 채택합니다. 레일에 에너지 미터를 고정시키고 간단한 나사로 고정하여 설치를 완료하면됩니다. 설치 프로세스는 복잡한 배선 및 고정 장치없이 빠르고 간단합니다. 소형 산업 제어 캐비닛에 빠른 배치에 적합합니다.
적용 가능한 시나리오 : 유통 캐비닛, 제어 캐비닛 등과 같은 산업 현장의 중앙 집중식 설치에 특히 적합하여 설치 시간과 인건비를 효과적으로 절약 할 수 있습니다.
전통적인 에너지 미터 :
단점 : 일반적으로 벽이나 전용 미터 상자에 설치해야하므로 드릴링, 괄호 고정 및 기타 작업이 필요합니다. 설치 프로세스는 번거롭고 공간이 제한된 산업 환경에서는 설치 위치 선택이 제한 될 수 있습니다.
적용 가능한 시나리오 : 주거 지역, 상업용 건물 및 기타 시나리오와 같은 건물의 고정 위치에 설치하는 데 더 적합합니다. 산업 시나리오의 설치 유연성은 좋지 않습니다.

2. 측정 정확도 및 기능
DIN 레일 에너지 미터 :
장점 : 일반적으로 측정 정확도가 높고 전압, 전류, 전력, 전력 계수, 전기 에너지 및 기타 전기 매개 변수를 정확하게 측정 할 수 있습니다. 일부 모델은 또한 고조파 분석, 수요 측정 및 기타 기능을 지원하며,이 기능은 산업 시나리오에서 전력 품질 모니터링 및 정제 된 에너지 관리의 요구를 충족시킬 수 있습니다.
기능 확장 : 다양한 통신 인터페이스 (예 : RS485, Modbus 프로토콜 등)를 지원하여 원격 모니터링 및 데이터 수집을 달성하기 위해 산업 자동화 시스템 또는 에너지 관리 시스템에 쉽게 연결할 수 있습니다.
전통적인 전기계 :
단점 : 주요 기능은 에너지 계량 (전기 계량)에 집중되어 있으며 측정 정확도는 비교적 낮고 기능은 비교적 단일이며 산업 시나리오에서 복잡한 전기 매개 변수 모니터링의 요구 사항을 충족하기가 어렵습니다.
통신 기능 : 기존의 기계식 미터에는 기본적으로 통신 기능이 없습니다. 일부 전자 전통 미터의 경우에도 통신 인터페이스와 프로토콜은 비교적 제한적이며 현대 산업 자동화 시스템과 완벽하게 연결하기가 어렵습니다.

3. 우주 점령
DIN 레일 에너지 미터 :
장점 : 소형 크기, 소형 설계, 소형 우주 점령, DIN 레일에 직접 설치하고 다른 전기 장비 (예 : 회로 차단기, 릴레이 등)와 공간을 공유하고 산업 제어 캐비닛에 귀중한 공간 자원을 절약하고 중앙 집중식 관리 및 유지 보수를 용이하게합니다.
레이아웃 유연성 : 실제 요구에 따라 산업 제어 캐비닛에서 유연한 레이아웃을 만들 수 있으며 전기 연결에 편리하고 다른 장비와의 신호 상호 작용에 편리합니다.
전통적인 전기계 :
단점 : 대형 크기, 일반적으로 미터 박스 또는 전용 설치 위치와 같은 독립적 인 설치 공간이 필요하며, 더 많은 공간을 차지하고, 산업 시나리오에서 불합리한 장비 레이아웃을 유도하거나, 제어 캐비닛의 양을 늘리거나 추가 설치 영역을 차지할 수 있습니다.

4. 유지 보수 및 신뢰성
DIN 레일 에너지 미터 :
유지 보수 편의성 : 레일에 설치되어 있으므로 교체 또는 유지 보수를 위해 에너지 미터 만 철도에서 제거해야합니다. 교체 또는 유지 보수를 위해 간단하고 빠르게 작동 할 수 있습니다.
신뢰성 : 고급 전자 기술 및 보호 설계를 채택하고, 간섭 방지 능력이 우수하고 가혹한 산업 환경에 적응할 수있는 능력이 있으며, 고전압, 강한 자기장 및 먼지와 같은 복잡한 조건에서 안정적으로 작동 할 수 있습니다.
전통적인 전기 미터 :
유지 보수 난이도 : 설치 위치가 고정되어 있습니다. 결함이 발생하면 교체 또는 수리는 다른 장비 또는 재배선을 분해해야 할 수 있습니다. 유지 보수 프로세스는 비교적 복잡하고 시간이 많이 걸립니다.
신뢰성 : 전통적인 기계식 전기 미터는 기계식 마모 및 환경 습도와 같은 요인에 의해 쉽게 영향을받으며, 신뢰성은 상대적으로 낮습니다. 전자 전통적인 전기 미터의 성능이 개선되었지만 복잡한 산업 환경에서는 여전히 방해하여 측정 정확도 또는 고장이 줄어 듭니다.

5. 비용
DIN Rail Electric Energy Meter :
장비 비용 : 단일 전기 에너지 미터의 가격은 상대적으로 높지만 기술 개발과 시장 경쟁 강화로 인해 가격은 점차 합리적입니다.
포괄적 인 비용 : 장비 비용이 높고 편리한 설치, 편리한 유지 보수 및 강력한 기능으로 인해 장비 비용이 높지만 산업 에너지 관리의 효율성을 효과적으로 향상시키고 에너지 손실을 줄일 수 있습니다. 장기적으로 포괄적 인 비용 효율성이 높습니다.
전통적인 전기 미터 :
장비 비용 : 가격은 상대적으로 낮습니다. 특히 전통적인 기계식 전기 미터의 경우 조달 비용은 비교적 경제적입니다.
포괄적 인 비용 : 단일 기능, 복잡한 설치 및 유지 보수 및 낮은 측정 정확도와 같은 문제로 인해 장비 비용이 낮지 만 비효율적 인 에너지 관리 및 에너지 폐기물 증가로 이어질 수 있습니다. 장기 종합 비용의 관점에서, 이점은 분명하지 않습니다 .